Pular para o conteúdo
Início » Moacyr Alves, do Jogo Justo, quer tributar games digitais

Moacyr Alves, do Jogo Justo, quer tributar games digitais

Google News

Reprodução/Continue

E temos o bafafá da semana (e das próximas também). Assistam primeiro a entrevista do idealizador do jogo Justo no Programa Checkpoint, onde o novo conselheiro de games do Governo pensa em tributar jogos digitais:

Resumindo um pouco: o objetivo é regulamentar a área de games digitais, sendo que o download do game, via meios digitais (Steam, Origin, Playstation Store, Live, Nuuvem, etc etc etc etc), é considerado “ilegal”. Dá a entender no vídeo que, pelo game ser mais barato digitalmente, isso prejudica os lojistas, gerando uma competição desleal. Só que, pelo que vi neste link, não existe nenhum tipo de ilegalidade em baixar games. Tecnicamente, um game é um software de computador, e os digitais, por não terem nenhum componente físico, não precisam incidir imposto de download:

A Secretaria da Receita Federal voltou a informar aos contribuintes (empresas do setor de software não identificadas pelo fisco) que, de acordo com a legislação em vigor, “não há base legal para a incidência do Imposto de Importação, bem como da Cofins/Importação e do PIS/Importação – na aquisição de software de prateleira, se transferido ao adquirente por meio eletrônico (download).

No entender da Receita não há uso de “suporte físico”, então o fisco não vê razão para tal cobrança de imposto e contribuições sociais. O fisco segue essa orientação baseado no “Acordo de Valoração Aduaneira” aprovado em 1995 pelo “Comitê de Valoração Aduaneira”, que regulamentou o Decreto Legislativo n.º 30, de 1994 e posteriormente seguiu o que estava previsto pela Lei n.º 10.865, de 2004 (artigo 7.º – inciso I) e o Decreto n.º 6.759, de 2009 (artigo 81).

Ou seja: não é ilegal comprar um game digital e baixar ele. O que o Moacyr e os lojistas deveriam fazer é conversar entre si e diminuir os lucros que os lojistas tem com a venda de jogos. E mesmo que os impostos sobre mídia física diminuíssem, acho difícil vermos alguma diferença imediata, pois muitos deles podem manter o mesmo preço, aumentando o lucro. E depois reclamam das importações individuais das pessoas, que podem incidir tributação na alfândega.

Quanto a regulamentação, caso isso ocorra, novamente os prejudicados serão nós, os jogadores. O imposto virá incidido no preço do produto e nós teremos de pagar a conta. No caso do Steam, é uma incógnita a reação deles caso isso acontecesse. Eu penso que a Valve pode eliminar o Brasil da lista de países que acessam o site normalmente (e ainda assim hoje tem muitas restrições), causando mais transtornos. Teríamos de usar proxies, uma tarefa mais complexa e custosa do ponto de vista da demora em fazer um download legítimo (e de passar dados de cartão de crédito pelos sites…). Muitos podem acabar indo pra pirataria, por não ter mais a “melhor opção de loja de games”, que sempre faz descontos arrasadores.

Ou partir pra compra de games físicos, atendendo aos interesses dos lojistas. Mas a maioria dos games nem são vendidos via mídia física, e perderíamos acesso fácil (e de maneira correta) a muitos jogos inovadores que aparecem primeiramente no PC e que são vendidos apenas via download.

No caso das lojas digitais que já estão funcionando oficialmente aqui no Brasil, teremos games mais caros. Se cada estado tributar da sua maneira, bem provável que aconteça o mesmo que acontece nos EUA e que a gente incentiva quanto a compras na PSN no exterior: recomendar os estados que não incidem imposto na venda de games digitais, como a Alaska. Apesar de ser uma taxa pequena, nem sempre a gente tem a grana necessária para comprar aquele game. 1 dólar de diferença é quase nada, mas para quem tem um cartão de 20 dólares para gastar no mês, pode fazer sim uma enorme diferença numa compra de $19.99.

É uma questão complicada: se a gente apoia as mutretas falam que a gente quer sonegar imposto, se a gente apoia isso vai contra o nosso próprio bolso. E vindo do Governo Brasileiro, mais fácil criar mais alíquotas tributárias novas do que diminuir taxas de juros e impostos de algo já existente. O Moacyr deveria tentar ajudar na redução da carga tributária dos games existentes e das empresas desenvolvedoras. Aí veríamos games mais baratos e os lojistas poderiam oferecer incentivos a mais para comprar fisicamente um game. O download hoje se tornou a opção mais barata por conta justamente dos impostos altos dos jogos de caixinha e da comodidade. E já pagamos imposto de IOF pra cada compra de cartão de crédito, nacional ou não.

20 comentários em “Moacyr Alves, do Jogo Justo, quer tributar games digitais”

  1. Acho que está sendo algo meio atropelado(cadê redução(considerável) do imposto de midias fisicas?), fora "parecer" que só visa beneficiar as lojas de midia fisica(e tentar trazer os servidores pro BR…). Bom, pelo menos que tenha "data de validade" determinada =) Duvido muito que PS5, X???, WiiWorld usem midia fisica xD Bem provável que já o PS4 e X720 tenham versões sem entrada pra disco(ficando mais barato, acredito).

    OBS.: Comentário feito só pro post ter comentário =D Então é feito sem pensar muito no assunto 😀

  2. Eu falei que esse projeto era uma furada!!!

    Cara, esse projetos que colocam a culpa em somente um dos lados (impostos) nitidamente estão defendendo interesses dos empresários. Outro projeto em que eu não acredito em nada é o PreçoJusto, pois tenho certeza que uma possível redução de imposto só servirá para aumentar as já astronômicas margens de lucros praticadas aqui. Ou seja, a cada 10% de redução de imposto, teremos uma redução equivalente a 2 ou 3%. O restante será embolsado pelas empresas.

    Esse Moacyr, como já comentei aqui outro dia, ainda se fazia de tirano pois, quando teve os dois Dia do Jogo Justo, eu questionei porque os jogos que estavam sendo vendidos por R$99 já custavam R$99 semanas antes do projeto, e subitamente tiveram seus preços aumentados na semana anterior ao projeto.

    E também perguntei porque lojas que não participavam do projeto (como as Americanas) conseguiam vender ainda mais barato que as participantes (Saraiva e Walmart).

    O máximo que o tirano fazia era excluir as perguntas e não respondia uma sequer. Hoje ele está lá no governo representando os interesses dessas lojas. Provavelmente a mesada que ele recebe delas foi reajustada.

    1. Não lembro se na época comentei, mas um amigo meu que tem loja falou que a NC Games já oferecia a um tempo pra ele por R$79(se não me engano) os jogos que botaram no dia do jogo justo, tipo Black Ops e talz xD

  3. matheuslimeira

    Que sacanagem hein Moacyr… E a dúvida que fica é… será que ele foi pro lado negro da força ou ele sempre esteve lá, mas se disfarçou de mestre Jedi?

    1. Pra mim, sempre esteve, meu caro. Eu sempre o vi como defensor dos interesses dos lojistas. Esse lance de defender os jogadores era apenas uma consequência.

      1. Sinceramente, não acho que ele seja um cara ruim, acredito que ele acabou pedindo/aceitando ajuda pra conseguir realizar o objetivo dele, que era reduzir os impostos dos jogos, mas acabou sem querer se vendendo, fazendo com que ele responda agora as grandes lojas :/. Claro que posso estar completamente enganado, mas sei lá né xD

        1. Acabou "sem querer" se vendendo? Isso não existe. Ou você sustenta princípios ou não sustenta nenhum. Desde o início tava na cara que ia dar merda, e a brincadeira está só começando. Jogo Justo, campanhas de celebridades de internet a respeito, entre outras coisas: todas feitas pra iludir uma geração cheia de opiniões, mas que não tem opinião nenhuma.

          Eu lamento, mas se deixarmos, a tendência é piorar. A melhor coisa que aconteceu foi debaterem as palavras do sujeito nesse vídeo.

    2. Também concordo, sempre esteve lá, quando chegou onde queria, não precisa mais se esconder em mentiras…

  4. Infelizmente a proximidade que o Moacyr teve com os lojistas para "tentar" abaixar os preços dos games, fez com que ele virasse um lobista desses donos de lojas.
    Eu nunca achei que o Moacyr teve intenção de devender a baixa dos tributos aos games por causa dos jogadores e sim por causa dos lojistas nacionais que estavam "apanhando" dos importadores. Agora que parece que os importadores não são mais problemas para os lojistas nacionais, eles estão se voltando contra outro concorrente deles, que é as lojas online. Entendo que os lojistas fiquem puto da vida já que a tendencia é que as vendas online destrua o comercio fisico, mas não acho interessante o Moacyr entrar nessa briga. Isso é uma concorrencia normal (fisica vs online) que a loja vai ter que conseguir segurar o cliente atraves de um diferencial, já que o preço não será mais o seu atrativo.
    Moacyr vc está começando a dar uma bola fora 🙁

  5. To falando que este projeto é balela, esse cara so queria se promover e aparecer e conseguiu.

  6. Pior frase do Moacir nesse video "Sou macaco velho né…" 15:02 desse video.
    Parabens a NCgames e as outras lojas que o apoiam que ganhou um excelente representante da causa "deles"

    Coitado de nós gamers que temos mais uma pessoa contra nós

  7. Como blogueiro e como jogador, achava que o Jogo Justo poderia ser um projeto interessdante, capaz de mostrar como os jogadores do Brasil são capazes de se unir e fazer frente aos problemas que enfrentamos. Infelizmente, o que nós obtemos como resultado foi exatamente o oposto: estamos sendo prejudicados por alguém que dizia estar do nosso lado, mas nada está fazendo além de queimas de estoque e auto-promoção.

    Posso dizer que não ficarei parado em relação ao assunto, e temos que mostrar força para que todos façam o mesmo.
    My recent post Trailer com gameplay de Crysis 3

  8. Marcelo_Inter

    Triste isso!

    Eu realmente pensava q o jogo justo estava do lado dos jogadores!

    Ao q tudo indica temos um lobista das lojas no governo.

  9. juliosoaresjr

    http://www.facebook.com/moacyr.a.junior/posts/212

    Moacyr A. Alves Junior
    há 10 minutos próximo a São Paulo ·

    Amigos por fim a isso, que acho que foi bem desgastante, para todos, fui mal interpretado, porque da forma que falei deixei dúvidas, teremos um pronunciamento oficial em breve, e não se preocupem não tenho intenção alguma de taxar Steam e nem pretendo fazer isso, o Steam é sem dúvida um ótimo serviço, que eu não sabia mas tem sim servidores no Brasil peço desculpas se deixei isso mal interpretado, sempre lutei pelos gamers e sermpre o farei. Abraços

  10. ursinhomalvado

    Ficar discutindo se o Moacyr defende o interesse dos logistas ou dos consumidores é bobagem. Pelo que aconteceu estava claro que ele representa o interesse dos lojistas primeiro e o interesse dos consumidores é uma consequência.

    Eu estava preocupado exatamente com isto que aconteceu, acabarem primeiro fazendo coisas que prejudicam o mercado de games como tentar colocar mais imposto sobre os jogos obtidos por download para "proteger" os lojistas brasileiros. Como o Rodrigo disse no post, isto vai apenas devolver um bom número de pessoas para a pirataria e convencer outro tanto a se voltarem exclusivamente para a importação direta.

    Lobbing é algo comum em política, o que não quer dizer que seja bom ou ruim. Ao invés de virarmos as costas para o Moacyr o que deveríamos fazer é pressionar para que isto não aconteça antes dos impostos serem baixados. O mesmo projeto que cria estes impostos deveria no mínimo reclassificar jogos de console como programas de computador, colocando-os noutra categoria tributária. Aí teríamos preços iguais para PC e consoles (o que já seria um grande avanço).

    (Alguém lembra do episódio dos Simpsons em Washington quando a Lisa aprende que pra aprovar um projeto tudo o que você precisa é de um clipe de papel? Coloque o seu projeto preso por um clipe noutro projeto de interesse dos políticos/lobistas. Aí aprova fácil!).

  11. Cade nosso consultor juridico para assuntos aleatorios pra falar sobre isso?

  12. "Legalizar" então, é como ter um flanelinha de carros na espera das iscas faceis em shows,jogos de futebol, etc.

    Sem servidor no Brasil, suporte dedicado pro Brasil, etc; não tem um unico motivo pra taxar alem do IOF.

    Ficaria mais barato, é? Imagina uma burocracia "Made in Brazil"… Counter Strike e GTA IV proibidos em territorio nacional por um juiz do Acre, p.exemplo.

    Agora imaginem a Live e a PSN americanas e européias sendo bloqueadas pra IPs do Brasil por um contato oficial por parte dessa tal "secretaria de games". Só poderia usar as lojas digitais daqui. Quanta opção de games teriamos?
    My recent post PES-2012: Versão 1.04 e DLC 4.0 trarão atualização da Copa Libertadores (Aleluia, Konami)

  13. Alexandre Soares

    Eu só não entendi uma coisa no post, O QUE A TAXA DE JUROS TEM A VER COM ISSO???? ^.^d
    Minha opinião é complexa, com mais tempo posto ela aqui ou por ai 😉

  14. Apoiado… os vendedores de games de lojas convencionais tem é que lugar para baixar seu próprio preço e não para aumentar o dos outros. Merda de país

  15. Vinícius Figueiredo

    O cara é empregado da industria. Acredita nele quem quer. Um dia pode até ter tido boas intenções, ai 'cresceu', chamou atenção, alguém bateu na porta dele com uma boa mesada e virou o jogo.

Não é possível comentar.